Статьи

Социальное государство

Правовое государство может обеспечить гражданам политиче­ские права, индивидуальную безопасность и свободу предпринимательской деятельности, однако оно не гарантирует полную социальную обеспеченность и достойное существование каждого члена общества.В любом обществе существует определенная категория граждан, которые по тем или иным причинам не в состоянии воспользоваться имеющимися возможностями. Чтобы обеспечить каждому определенный материальный достаток и установить в обществе социальную справедливость, возникают различные теории социального государства. Эти теории своими корнями уходят в глубь веков. Еще в Древнем Риме правители, заботясь о наиболее нуж­дающихся гражданах и в целях предотвращения народных волнений, предоставляли им «хлеб и зрелища».

Социальное государство — государство, проводящее активную социальную политику, направленную на обеспечение достойного жизненного уровня всему населению страны. За счет перераспределения материальных благ социальное государство создает доступные всем гражданам системы здравоохранения, образования и социального обеспечения. Значительные средства выделяются на поддержание малоимущих и неимущих слоев населения. В таком государстве социальная политика является одним из приоритетных направлений.

Необходимой материальной предпосылкой возникновения соци­ального государства служит высокий экономический уровень развития общества. Многие развитые страны Запада в состоянии обеспечить своим нуждающимся гражданам определенный прожиточный уровень. Эти страны можно считать социальными государствами.

Оригинал статьи можно найти по этой ссылке: https://textbooks.studio/uchebnik-teoriya-politiki/sotsialnoe-gosudarstvo-23757.html

Что такое социальное государство?

Теория социального государства появилась в конце XIX нач. XX веков. Она создана Штайном и Геллером.

Социальное государство – это государство, стремящиеся к обеспечению достойных условий существования своих граждан, удовлетворению их материальных и духовных потребностей, социальной защищенности, соучастие в управлении производством. Социально-ориентированное государство формирует новый тип отношений между людьми, основанный на принципах социальной справедливости, социального мира, гражданского согласия. При таком подходе государство понимается как необходимый механизм управления делами общества, т.е. регулирования общественных отношений и учета интересов различных отношений групп населения, снятия и смягчения противоречий и поиска гражданского согласия, т.е. механизм, интегрирующий общество.

Условия построения социального государства:

  • активное вмешательство государства в экономическую и социальную жизнь общества;
  • обеспечение благосостояния всего населения;
  • разработка и совершенствование системы льгот, пособий, социальных выплат;
  • наличие рыночной экономики и плюрализма видов собственности;
  • адресная социальная защита;
  • совершенствование структуры и порядка формирования бюджетных средств;
  • обеспечение должного правопорядка, гарантирующего равные возможности для реализации своих жизненных целей;

Многие идеологи социального государства детализируют основные условия и черты исходя из собственных представлений о социальной государстве.

Существует 3 модели социального государства:

1.Либеральная модель основана на принципе индивидуализма, предполагающего личную ответственность индивида за свою судьбу. Государство в ней играет минимальную роль. (США, Великобритания, Ирландия);

2. Корпоративная модель – ответственность за материальное благополучие несет корпорация. При такой модели ответственность делиться между государством, негосударственной организацией и индивидом (Япония).

3. Общественная модель — базируется на принципе солидарности, который подразумевает ответственность общества и государства за судьбу каждого гражданина. Финансовой основой подобной модели является бюджет и государственные страховые фонды, средства которых направляются на обеспечение социальных гарантий. Такая модель существует в Швеции, Швейцарии и Дании.

Оригинал статьи можно найти по этой ссылке: https://textbooks.studio/uchebnik-teoriya-politiki/sotsialnoe-gosudarstvo9592.html

Внедрение «Электронного правительства» в РФ: плюсы и минусы

Для борьбы с очередями при получении какой-либо государственной услуги, в России создана и потихоньку распространяется по многим странам и городам новая система управления.

Данная система называется «Электронное правительство». Она связывает абсолютно все государственные службы и лица, которые участвуют в предоставлении государственной услуги. Электронное правительство — это новый способ удовлетворения потребностей граждан, позволяющий минимизировать личные контакты государственного служащего с гражданином Российской Федерации, который нуждается в государственной помощи. Так же услуга «Электронное правительство» помогает взаимодействовать государству с бизнесом, государству с самими служащими государственного управления и различными уровнями и ветвями власти. Но все-таки путать с традиционным, так сказать, с настоящим Правительством данную систему не стоит, так как это всего лишь дополнение к основному управлению, помощь в виде использования информационных технологий.

Не хочется приводить в данной статье данные, о которых Вам вряд ли будет интересно читать, а именно, о датах внедрения электронного правительства, о похожих системах в других странах и континентах – это все слишком монотонно и, возможно, Вы даже не дочитаете нашу статью. Поэтому своей целью мы ставим:

  1. Доходчивое, то есть простым «человеческим» языком объяснение о том, что же такое само «Электронное правительство»;
  2. Разъяснение плюсов и минусов внедрения новой системы государственного управления.

Так как мы уже дали определение электронного правительства, и разъяснили то, на какую публику оно рассчитано, то сейчас приступим к выделению положительных и отрицательных характеристик новой системы государственного и муниципального управления.

Сначала поговорим о плюсах.

Новое «правительство» наиболее эффективно, так как часть населения, у которой нет времени прийти в центр по предоставлению государственных услуг (например, МФЦ) и отстоять там огромную очередь, может воспользоваться услугами «Электронного правительства» прямо дома и решить тем самым свои проблемы.

У жителей нашей страны в голове появляется много неизведанных вопросов, так сказать, для справки (особенно у тех, кто плохо ориентируется в сфере государственного управления). И если раньше необходимо было сходить непосредственно до Центра предоставления государственных услуг и узнать все именно там, то сейчас можно воспользоваться услугами новой системы государственного управления и с легкостью получить ответы на интересующие вопросы.

При этом значительно упрощается работа самих государственных и муниципальных служащих. Вы только задайте себе вопрос «хотел(а) бы я работать в том месте, где постоянно огромный поток людей, и каждый норовит что-либо спросить, а некоторые, особо недовольные ответом, кричат и ругаются?» и тогда Вы сами все поймете.

Также при использовании такой системы управления значительно снижается уровень взяточничества. Личного контакта служащих с населением мало? Да, его почти нет. Следовательно, и соблазна кому-либо приплатить нет.

Теперь перейдем к более неприятной части — к минусам такой системы управления.

Электронное правительство, хоть и повышает эффективность работы государства, но при этом оно обладает ограниченной аудиторией. Например, в круг этих лиц входит большинство пожилых людей, ведь некоторые из них ни разу не садились за компьютер, тогда о чем здесь можно говорить? А ведь если подумать, то именно пенсионеров мы часто видим в центрах предоставления государственных услуг.

Еще одной проблемой внедрения Электронного правительства является то, что компьютер – это не человек, это робот, у которого часто происходят сбои. Поэтому документы, которые обрабатываются компьютером и человеком, становятся электронными данными, и могут оттуда также легко исчезнуть.

Все не так просто и с организацией работы через такую систему, как может показаться частному обывателю на первый взгляд. На данном этапе разработки электронного правительства, создание собственного электронного кабинета, весьма затруднительно. Основная трудность в создании личного электронного кабинета заключается в том, что невозможно создать пароль для него самостоятельно. Необходимо специальное обращение за паролем, который в дальнейшем будет прикреплен к Вашему номеру личного страхования, что является не совсем удобным фактором. Но в процессе разработок планируется улучшить весь этот процесс. В дальнейшем разработка приведет к тому, что всю эту систему кардинально упростят, в обороте появятся электронные карты, которыми с легкостью сможет воспользоваться пользователь. А так же появится электронная подпись, что существенно упростит процесс документооборота.

Невольно задаешься вопросом «Пользуется ли электронное правительство на данный момент спросом?» Мы считаем, что да, несомненно, пользуется! Все-таки информационно подкованного и умеющего пользоваться электронными девайсами населения в стране больше, чем не умеющих пользоваться информационными технологиями людей. И эта легкость, и простота взаимодействия с правительством, несомненно, притягивает к себе.

Процесс формирования электронного правительства преследует следующие цели:

1) С оптимизацией правительственной системы произойдет процесс упрощения процедур, что впоследствии приведет к улучшению качества их оказания.

2) С окончательным внедрением электронного правительства, будут более ясны рамки стандартизации обслуживания граждан. Будут введены единые стандарты оказания услуг населению.

3) Упрощение доступа к получению информации, а также обеспечение электронной безопасности граждан.

4) Привлечения населения в процесс руководства и управления страной, что дает возможность Правительству узнать о недостатках в системе управления, о которых оно узнает из личного мнения граждан, проживающих на определенной территории.

5) Сократить влияние фактора географического местоположения. Теперь независимо от отдалённости человека от того или иного правительственного органа, он всегда может рассчитывать на оказание той или иной необходимой ему услуги.

Эти цели, несомненно, доказывают то, что электронное правительство, в настоящее время должно кардинально изменить процесс взаимоотношений между Правительством и населением страны. Ведь именно от этих отношений зависит демократический строй общества, а также степень ответственности правительства перед населением.

В заключение нашей статьи мы хотим сказать, что каждый сам выбирает путь для себя. Пользоваться ли ему сетью Интернет для самостоятельного взаимодействия с электронным правительством в не территории правительственных учреждений или же, как и раньше отстаивать очереди, бегать по кабинетам с кипой бумаг, собирая необходимые подписи и справки.

Наше мнение в этом случае является предельно ясным. Мы всецело стоим за внедрение электронного правительства в нашу обыденную жизнь, потому что его создание упрощает процесс прохода государственных и муниципальных взаимоотношений с населением.

Оригинал статьи можно найти по этой ссылке: https://scienceforum.ru/2016/article/2016020878

Электронное правительство — что это такое?

Электронное правительство — это новая форма организации деятельности органов государственной власти, обеспечивающая за счет широкого применения информационно-коммуникационных технологий качественно новый уровень оперативности и удобства получения организациями и гражданами государственных услуг и информации о результатах деятельности государственных органов.

Электронное  правительство позволит:  

• проще и быстрее оказывать услуги населению и  бизнесу;  

• активнее включать граждан в процесс самообслуживания;  

• повысить уровень технологической грамотности граждан;  

• увеличить активность избирателей в процессах  руководства и управления страной;  

• снизить влияние географического местонахождения  граждан.  

Электронное  правительство обеспечит:

• эффективное и менее затратное администрирование;  

• кардинальное изменение взаимоотношений  между обществом и правительством;  

• совершенствование демократии и повышение  ответственности власти перед народом.  

ЗАЧЕМ?

Одна из самых главных выгод, которую называют пользователи  электронного правительства – это возможность оформить документы,  не выходя из дома или офиса, выполнять любые, даже платежные операции, не отходя от компьютера, уменьшение бумажной  волокиты и бюрократических препятствий.

От внедрения элементов электронного правительства ожидается  повышение эффективности государственного управления, прозрачности  государственных процедур и, возможно, это приведет к существенному снижению уровня коррупции в рядах госслужащих.

Предполагается, что граждане получат реальный, хоть и виртуальный,  доступ к властям.

Услуги электронного  правительства уже в действии. В органах власти и других общественных местах установлено около полусотни терминалов,  с помощью которых можно ознакомиться с перечнем доступных государственных услуг.
 

Электронное правительство — это идеология, в которой государство  большую часть своих функций, все свои основные  услуги переводит в электронный вид. Общественная функция  электронного правительства — это взаимодействие государства  с бизнесом, государства с человеком и государства внутри государственных органов.

Поэтому основными моделями внутри электронного правительства  являются четыре отношения:

•  G2C  -между государством и гражданами (Governmentto- Citizen),  

•  G2B  -между государством и бизнесом (Government-to- Business),  

•  G2G  -между различными ветвями государственной власти  (Government-to-Government),  

•  G2E  -между государством и государственными служащими  (Government -to- Employees)

Оригинал статьи можно найти по этой ссылке:

http://www.nso.ru/page/2631

Летом мы становимся злее и агрессивнее, утверждают ученые

Жаркая погода способна спровоцировать повышение в крови уровня гормонов стресса, который в свою очередь может заставить нас быть более агрессивными и злыми. К такому выводу пришли исследователи из Познаньского университета медицинских наук.

В эксперименте принимали участие женщины-медики. На протяжении нескольких дней зимой и летом у участниц каждый два часа брали пробы слюны и замеряли уровень кортизола. Кроме того, доброволицы рассказывали о режиме сна, питания и физической активности.

В итоге уровень кортизола в более теплое время года был выше, чем зимой. Результаты этого эксперимента косвенно подтверждаются итогами исследования Северо-Западного и Лихайского университетов, продемонстрировавшего, что в жаркую погоду люди менее охотно готовы прийти на помощь окружающим.

Оригинал статьи можно найти по этой ссылке https://www.goodhouse.ru/health/zdorovye/mama-troix-detej-sama-udalila-iz-grudi-implanty-poka-nikogo-ne-bylo-doma/?page=2

Как защитить детей от насилия, агрессии и буллинга?

Что такое буллинг? Травля, агрессивное преследование одного ребенка другим… Сегодня масштабы этого явления становятся все заметнее: 44% российских детей в возрасте 11 лет и 27% 15-летних подростков становятся объектами издевательств и насмешек. Видеокомментарий экзистенциального психотерапевта Светланы Кривцовой.

Травля, агрессивное преследование одного ребенка другим, — это явление с долгой историей. Но сегодня его масштабы становятся все заметнее: согласно данным ВОЗ, 44% российских детей в возрасте 11 лет и 27% 15-летних подростков становятся объектами издевательств и насмешек. 42% школьников признаются, что сами занимались буллингом, причем 20% — многократно.

В начальной школе насилие начинается с рэкета — когда старшеклассники отбирают у младших деньги и мобильные телефоны. У детей 11–15 лет в ходу сплетни, унизительные шутки, бойкот. Боль, одиночество, чувство безысходности, которые испытывает жертва преследования, очень точно показаны Роланом Быковым в фильме по книге Владимира Железникова «Чучело» (1983) — они узнаваемы и сегодня.

«Начинает травлю всегда один: чтобы утвердить свой авторитет, получить какую-то выгоду или просто развлечься, — объясняет экзистенциальный психолог Светлана Кривцова. — Остальные дети, наблюдая за действиями буллера, либо их игнорируют, либо возмущаются и пытаются вмешаться. Но видя, что жертва не сопротивляется, а учитель их инициативу не поддерживает, дети испытывают беспомощность, и их настроение может измениться — от сочувствия жертве к раздражению и равнодушию».

Оскорбления одноклассников, клевета, вымогательство — чаще это происходит в школах с «душной» атмосферой, где человеческое достоинство воспринимается как ценность, где большинство детей апатичны и разочарованы, где их потребность в признании и понимании не удовлетворена. И напротив: в том коллективе, где уважительное отношение к себе и другим норма, а оскорбление чести любого человека считается нарушением более тяжелым, чем прогул или вандализм, каждый случай вражды или травли становится событием исключительным.

Psychologies: Кто чаще всего становится жертвой травли?

Светлана Кривцова: Им может стать любой школьник, даже сильный, способный противостоять давлению группы одноклассников. Но некоторые дети невольно провоцируют сверстников и чаще других становятся жертвами травли. Среди них — те, кто необычно одет или «странно» ведет себя; кто неряшлив, неопрятен. Или мальчики и девочки, которые не могут дать отпор, или очень чувствительные дети — их нетрудно вывести из себя, заставить рыдать.

Школьники, которые легче ладят со взрослыми, чем с одноклассниками, по любому поводу жалуются учителю и ходят за ним «хвостиком», тоже вызовут скорее раздражение, чем симпатию класса. Часто жертвой буллинга становится новый ученик, отличающийся от одноклассников, — например, более открытый, инициативный, честный. И дети отвергают «чужака». Наконец, бывает и так, что учитель сам выделяет в коллективе неугодного ученика и, унижая его публично, задает нормы допустимого поведения для школьников.А кто становится буллером?

Эти дети растут без запретов, не знают, что такое авторитет родителей. И в то же время им очень не хватает внимания и уважения взрослых. Тоска по этим чувствам вызывает у них сильную агрессию, которая какое-то время подавляется: ребенок не может выплеснуть ее на родителей, он ищет себе подходящую мишень.

В школе со строгими правилами, в атмосфере взаимного уважения такому ребенку легче контролировать свое поведение. Но при возможности безнаказанно проявлять свою власть и силу у него загораются глаза. Большинство буллеров — это дети с ярко выраженными нарциссическими чертами характера. Они растут без внутреннего ощущения собственного достоинства, самоценности, и поэтому им все время приходится самоутверждаться за счет других людей, доказывать собственное превосходство.Как распознать нарциссические черты в своем ребенке?

Эгоизм, стремление в любой ситуации получить лучшее заметны уже лет в 5 — например, ребенок хватает лучший кусок со стола, причем делает это спокойно и уверенно. Но, к сожалению, сегодня в обществе, нацеленном на внешний успех и потребление, желание ребенка быть во всем первым для многих родителей становится поводом для гордости.

Кроме того, родители буллера нередко столь же нарциссичны, как и их ребенок. Они могут жестоко его наказать, но тот сорвет зло на очередной жертве. Примерно 50% буллеров сами жертвы — в своей семье или в другом коллективе.

ПОДСКАЗКИ УЧИТЕЛЮ 

Не ищите виноватого — наоборот, помогите детям проявить заботу о том, кто оказался жертвой. Вот ситуация: две девочки объявили третьей бойкот. Учитель, получив согласие жертвы и ее родителей, организует встречу: приглашает инициаторов бойкота и еще четырех ребят, занимающих нейтральную позицию (двое из них — сильные мальчики). Объяснив детям, что чувствует девочка, он просит детей придумать два-три возможных решения, как уменьшить ее страдания. Чувствуя важность своей миссии, дети активно включаются в «проект». Раз в неделю все участники встречаются и рассказывают о своих успехах. Через 5–6 таких встреч ситуация, как правило, себя полностью исчерпывает.

Оригинал статьи можно найти по этой ссылке http://www.psychologies.ru/roditeli/children/bulling-bolezn-vlasti/

Как решили проблему безгражданства в Кыргызстане

Горжусь нашим соседом Кыргызстаном! 
Уже второй день мои коллеги-юристы по правам человека из Великобритании и США присылают мне восторженные сообщения: «Какие кыргызы молодцы!

Полностью решили проблему безгражданства в своей стране всего лишь за 5 лет!» А давалось 10 ЛЕТ! Т.е. Кыргызстан решил вопрос в два раза быстрее и это первая страна В МИРЕ, которая уложилась в срок по этому вопросу! Как вы понимаете, это яркий пример для подражания не только в Центральной Азии, но и во всем мире! Сейчас Кыргызстан хвалят лидеры всех развитых стран за его истинную приверженность правам человека: за 5 лет они выявили ВСЕХ лиц без гражданства и без документов в своей стране и предоставили гражданство более 13.000 лицам без гражданства. В этом Кыргызстану помогало УВКБ ООН. 
Мне лично очень приятно, что наш регион Центральной Азии благодаря Кыргызстану сейчас упоминают во всех мировых СМИ по такому замечательному поводу. Сразу плюс для имиджа Кыргызстана и нашего региона: ведь в нашем мало известном для запада регионе, оказывается, тоже цивилизованные и прогрессивные люди живут, которые защищают права человека!  Вот он, эффективный и малозатратный положительный имиджевый инфоповод, который БЕСПЛАТНО растиражируют СМИ по всему миру! Вот чему нам нужно учиться у соседей!

Быть человеком без гражданства и без документов — это огромный стресс и клеймо. Без паспорта невозможно получить ни одну услугу: поступить в школу или университет, найти легальную работу, получить пособие, пенсию, медицинское обслуживание, получить права, взять кредит, купить дом, выехать за рубеж, передать гражданство своему ребёнку, потому что ВЕЗДЕ ТРЕБУЮТ ДОКУМЕНТЫ… Но ужаснее всего, когда система ставит барьеры и бюрократические проволочки, что человеку просто невозможно получить гражданство и документы в стране, где он прожил всю или большую часть жизни….

Я таких случаев в Казахстане видела не мало… А когда поднимали эту проблему с гос органами, ответ был «Ну, у нас законы такие»… Как будто законы нельзя изменить, чтобы они работали во благо ЛЮДЕЙ, как того требует наша Конституция.

Каждый человек ценен, и права даже одного человека должны быть приоритетом для гос органов. У нас в Казахстане до сих пор неизвестно, сколько здесь проживает лиц без гражданства, кто ещё ходит с паспортами СССР или вообще без документов. Когда я работала в УВКБ ООН, официальные данные на 2014 год были чуть больше 7000 документированных ЛБГ, но международные эксперты заявляли, что людей вообще без документов в Казахстане в районе 40.000 человек! Это люди, которые всю или большую часть жизни прожили в Казахстане, но стали жертвами современного рабства,  торговли людьми и сексуальной эксплуатации; бывшие заключённые, бездомные, сироты; люди, рожденные в других странах СССР, которые вовремя не обратились за обменом документов по разным причинам, или беженцы, которые бежали от войн из Афганистана, Таджикистана и Чечни в 1990-е и потеряли все документы. 

Искренне рада за всех новых граждан-кыргызстанцев, которые получили свои паспорта. Каждый человек имеет право быть гражданином.

Автор — Халида Ажигулова, юрист-международник, магистр права Оксфордского Университета Великобритании (Oxon MJur), докторант Университета Лестера Великобритании, квалифицированный тренер по правам человека ООН (UNHCR/FPLP), квалифицированный лектор Британской Академии высшего образования (FHEA).

 


#StopStatelessness #СтопБезгражданству

Кто победил на выборах в Казахстане и как жить дальше?

Автор — Халида Ажигулова, юрист-международник, магистр права Оксфордского Университета Великобритании (Oxon MJur), докторант Университета Лестера Великобритании, квалифицированный тренер по правам человека ООН (UNHCR/FPLP), квалифицированный лектор Британской Академии высшего образования (FHEA). 

Как ученый-юрист, считаю, что на прошедших выборах однозначно победило казахстанское гражданское общество. Причем это не только мое профессиональное мнение, но и выводы многочисленных аналогичных достоверных научных исследований со всего мира.

Гражданское общество – это все мы, обычные граждане нашей страны. Мы учимся, работаем, создаем семьи, соблюдаем законы, платим налоги, и взамен просим от правительства и депутатов обеспечить нам ДОСТОЙНЫЙ уровень жизни, чтобы жить адамша, по-человечески, на своей Родине, а не на чужбине. Однако про обычных граждан у нас чаще всего вспоминают только в преддверии выборов, чтобы мы отдали свой голос, а между выборами — снова затишье. Но и мы сами не особо громко заявляем о наших проблемах между выборами. Есть лишь отдельные смелые личности, кто постоянно поднимает остро социальные проблемы несмотря на буллинг, травлю и неуместный сарказм тех, кто поймал свой «социальный лифт» и кому и при этом правительстве живется хорошо. Из-за того, что недовольных смелых голосов мало, нам кажется, что подавляющее большинство всем довольны. Но как показали прошедшие выборы — это далеко не так.

Вы только задумайтесь! Всего лишь за 2 месяца наше гражданское общество смогло настолько эффективно мобилизоваться, что смогло обрушить рейтинг доверия к действующему правительству и партии власти с 97,7% до 70%! Или почти 3 миллиона человек! И это только за два месяца! И это при том, что мы — молодая нация, и у нас нет ни единого дня опыта проживания в развитой демократической стране! Столь серьезный обвал рейтинга с 97,7 до 70% не смогли предотвратить ни денежные ресурсы, ни адмресурсы, ни опытные иностранные политтехнологи, ни популярность доверенных лиц, ни обещания, что «все будет хорошо».

А представьте, какие были бы итоги голосования, если бы к этим выборам общество готовилось не за 2 месяца, а за год?! За целый год ВСЕ кандидаты в президенты со своими штабами смогли бы объездить ВЕСЬ КАЗАХСТАН, посетить каждый удаленный аул, встретиться с каждой многодетной семьей, каждым гражданином с ограниченными возможностями, с каждым безработным выпускником вуза, каждым ученым, перебивающимся на гроши, с каждым бездомным, и вообще с каждым человеком, чтобы наконец-то узнать, какие РЕАЛЬНЫЕ проблемы есть в стране.

Каждый кандидат смог бы провести не один, а несколько раундов дебатов друг с другом, чтобы мы, гражданское общество, смогли оценить по достоинству каждого кандидата, проверить «на вшивость», увидеть, кто искренний патриот, кто искренне привержен ценностям демократического, правового и социального Казахстана, а кто просто рвётся до власти для реализации своих меркантильных амбиций.

Возможно, тогда у нас может быть второй тур, а, возможно, что даже после этого года подготовки один из кандидатов тоже наберет более 90%. Но в любом случае, это уже будет совсем другой качественный результат, потому что мы сами, гражданское общество, ОСОЗНАННО решим, что это единственный достойный человек, которому мы ДОВЕРЯЕМ управлять нашей страной. Ведь именно через ГОЛОСОВАНИЕ мы, граждане, реализуем наше конституционное право участвовать в управлении делами государства (ст. 33 Конституции РК) В минувшее воскресенье мы стали свидетелями протестного голосования: 30% населения проголосовали за альтернативу. Падение рейтинга показало, что правительству и депутатам уже давно пора начать вести открытый и конструктивный диалог с гражданским обществом. Не будет диалога – продолжится аналогичное протестное голосование и протестные настроения.

Наша страна после этих выборов уже не будет как прежде, потому что обычные люди, народ, наконец увидели и осознали, что они СИЛА. Только НАРОД является единственным источником власти в нашей стране (ст. 3 Конституции РК). А НАРОД хочет ПЕРЕМЕН и АЛЬТЕРНАТИВУ. Однозначно, текущее правительство и депутаты не смогут жить и работать, как прежде. И они сами прекрасно понимают, что проиграли эти выборы НАМ, Гражданскому Обществу. К этой победе причастен каждый храбрый и порядочный гражданин нашей страны, который: — на дал манипулировать своим правом выбора. Каждый, кто отказался голосовать по принуждению, каждый, кто отказался говорить, за кого он проголосовал. Я получаю информацию, что студенты многих государственных вузов, в том числе и старосты групп, и активисты голосовали за альтернативных кандидатов, хотя от них, по их словам, ожидали другого. С такой молодежью не страшно.

Каждый активный наблюдатель, кто пресекал фальсификации и яро боролся с фальсификаторами на своих избирательных участках. Каждый госслужащий, каждый директор школы, учитель или представитель бюджетной сферы, у которых есть СОВЕСТЬ и СМЕЛОСТЬ и кто не позволил совершить фальсификации на своих участках и подписал протоколы с реальными итогами голосования. — каждый журналист, кто объективно освещал и продолжает освещать события в стране. ЧТО ДАЛЬШЕ? Прошедшие выборы – это начальная точка отсчета к построению демократического, правового и социально

Денежная традиция туркмен

Совсем недавно мне удалось поближе познакомиться с давно существующей негласной семейной традицией нашего народа, связанной с «Общим семейным бюджетом». Эту традицию вряд ли можно отнести к ряду исключительно туркменских, но именно она дает понять какое место занимают туркменские жены в семье супруга. Мне не раз приходилось слышать от близких подруг или приятельниц об их финансовой зависимости от члена семьи с высокооплачиваемой работой. Поэтому, хочу рассказать вам очередную историю, которая дополнила этот длинный список.

Подруга моей матери работает санитаркой в больнице и ее зарплаты вполне хватает на все личные нужды. Недавно эта подруга вышла замуж. События с замужеством разворачивались вполне удачно, если бы не указания жениха накануне свадьбы: «Теперь ты будешь отдавать все заработанные деньги моей матери. Она будет распоряжаться нашим семейным бюджетом». Так стало известно, что будущая свекровь будет радовать невестку карманными деньгами, брать на себя ответственность за наличие в доме продуктов, а также служить «банковским» накопительным счетом в семье. Новоиспеченной невесте с грустью пришлось смириться с ситуацией, чтобы создать ячейку общества. Отказ, скорее всего, прозвучал бы как проявление неуважения к статусу матери супруга, чего избегает любая туркменская невестка.

Меняю самостоятельность на счастье

Ситуации такого рода, на мой взгляд, чаще случаются в семьях с низким финансовым доходом, невзирая на географию происходящего – живет ли семья в городе или в селе, ведь семье с высоким достатком незачем пользоваться подобными «подростково-взрослыми» денежными правилами. В тоже самое время, я считаю, что с такой проблемой чаще сталкиваются молодые невестки, у которых низкий уровень образования, что может объяснить их полное доверие к еще малознакомому человеку, хоть он и является членом семьи. По сути, своим согласием невестка перекладывает всю ответственность за происходящее на плечи другого человека, «мирится с судьбой», что происходит реже с более образованными девушками. А сама свекровь, в свою очередь, предпочитает подобный расклад дел, так как желает властвовать, занимаясь экономическими вопросами в семье.

Вы скажите, что это обычный быт. Не могут ведь близкие родственники делить каждую крошку хлеба на свое и на чужое, это не по-туркменски! И тут все стоят перед выбором – сохранить ли самостоятельность, уважение друг к другу или, в конце концов, следовать традициям нашего народа?

Эволюция семейных приоритетов или назад в прошлое?

Как известно, туркмены всегда старались жить душа в душу с родственниками и не признавали разделения семейного дохода среди своих. По туркменским понятиям, в семье все и всегда сугубо общее! Традиционно, добытчиком в семье был мужчина, в то время как женщина была хранительницей домашнего очага. Но времена меняются, и меняются правила в браке и в семейных отношениях. Сегодня, в эпоху женской эмансипации, роль кормильцев досталась обоим супругам. В своем труде, современные туркмены видят не только средства для выживания, но и реализацию своих профессиональных интересов, что принято называть словом «карьера». Этим мы и отличаемся от наших предков.

В тоже саме время, сегодняшнии реалии показывают, что не все туркменские женщины достигли этой степени эмансипации. Я бы добавила, что большое количество наших женщин сами стремятся зависеть от мужчин. В местном обществе, как ни странно, такое явление добавляет женщине престиж, ведь это служит свидетельством успешности супруга, как отца семейства. К сожалению, социум не интересуется самостоятельностью женской половины, а женская независимость рассматривается как ирония.

Среди туркменских женщин в последнее десятилетие так же крепнет и идеология полового разделения труда. Если в советское время оплачиваемому труду отдавали дань оба супруга, то в настоящее женщины предпочетают вести домашнее хозяйство и не тревожить себя вопросами собственного заработка. Полагаю, вновь становится устойчивым убеждение, что именно мужчина является истинным кормильцем семьи, и снова появляются признаки перекладывания ответственности за свою жизнь на плечи другого человека. Возможно, ответ кроется, в первую очередь, в уровне образованности наших женщин, а во вторую – в степени доверия к мужчинам, в целом. Не секрет, что неработающая жена полностью зависит от воли мужа, что может создать почву для гендерной дискриминации и откинуть наше общество далеко в прошлое. В ответ – образование развивает женскую независимость, в том числе, и в финансовых вопросах.

Надеюсь, что читатели не воспримут мои мысли вслух, как отрицание туркменских устоев, а также, как попытку вдохновить женщин на отречение от многолетнего уклада жизни, в котором они привыкли находиться. Я убеждена, что традиции не выступают против равноправия. Наоборот, опираясь на свою эпоху, традиции могут служить компасом для человека, ищущего своего места в обществе. Однако, давайте не забывать, что времена меняются и меняются жизненные приоритеты. У большинства из нас есть личные цели и амбиции, которые нуждаются в реализации, в денежной поддержке, а иногда, и в изменении многовековых традиций.

Источник статьи можно найти здесь https://saglyk.org/makalalar/hyzmatdasymyzyn-pikirleri/55-umumy/1413-denejnaya-tradisiya-turkmen.html

Правовое государство и гражданское общество: понятие и принципы

Правовое государство — это особая форма организации политической власти в гражданском обществе, при которой:

1) признаются и гарантируются естественные права человека; существуют эффективные процедуры защиты прав и свобод;

2) реально проводится разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную; судебная власть независима и авторитетна в обществе;

3) обеспечивается верховенство правового закона (закон соблюдают все и всегда, закон справедлив, он не отменяет и не умаляет естественных прав и свобод человека; подзаконные акты не противоречат законам);

4) существует взаимная ответственность граждан и государства.

Предпосылкой становления правового государства является наличие гражданского общества. Гражданское общество — это совокупность общественных отношений и общественных институтов, которые способны ограничить деятельность государства. Гражданское общество является предпосылкой формирования правового государства. Признаки гражданского общества:

1) высокая социальная активность граждан;

2) сформированный средний класс собственников, который придает стабильность всему обществу и государству;

3) первичность общества и вторичность государства: не общество служит государству, а государство обществу;

4) способность общества правовыми средствами нейтрализовать произвол государства;

5) развитая и эффективная система местного самоуправления, при которой вопросы местного значения (водо- и газоснабжение, благоустройство населенных пунктов, городской транспорт и жилье) решаются без участия государства за счет средств местного бюджета.

Условия построения правового государства: разгосударствление собственности, становление рыночной экономики; формирование среднего класса собственников; правовое воспитание и образование, формирование правовой и политической культуры граждан, преодоление массового правового нигилизма; социальный мир; деидеологизация государства; политический плюрализм, независимость СМИ; невмешательство государства в частную жизнь граждан.

Таким образом, правовое государство может быть сформировано при наличии комплекса условий, сложившихся в гражданском обществе.

Полный текст статьи можно найти по этой ссылке https://lawbook.online/gosudarstva-prava-teoriya/pravovoe-gosudarstvo-grajdanskoe-obschestvo-36315.html